2004年
台北市政府
曾經舉辦兒童戲劇節的活動
並廣徵劇本參獎
當時我有接下來要給大家看的故事概念在腦子裡打轉
不過終究是沒寫出來
時間不足是個問題
能力也是個問題
因為我沒把握去透析稚齡兒童的思維邏輯
但當兵一年
人也越來越接近卅歲
轉眼
或許我也可能會結婚了
(應該是幾年後的事了)
屆時我也會有妻小
這故事正是寫個一個家庭去看的
而不是只給孩子看的
為了自勉自勵
所以還是把它寫出來給大家看
廢話不多說了
那是一個小朋友
面對父母即將可能離婚
他該要怎麼辦
的故事
有人跟我說過
覺得這樣的主題太沉重
但試想
白雪公主的後母要殺她
灰姑娘的後母虐待她
難道這樣的背景就不沉重
格林兄弟以當時這樣的社會背景寫故事
可以視為童話
為什麼我就不能寫一篇屬於現在的童話呢
對不起
我又廢話了
故事約略是這樣
小朋友(性別未定)
父母其中一個太熱中於工作( 哪一個還不確定 )
是個科學家
致力於發明一種時光腰帶
可以佩戴著作時間旅行
以致於冷落了另一半
另一位
被氣不過就常不回家
( 是還不至於外遇...不過也快了 )
因此小朋友看在眼裡很難過
這時出現了一個仙人( 他以為的 )
要來幫助他
透過仙人給的建議和鼓勵
最後終於讓父母重歸於好
後來仙人消失了
故事就這麼結束了
好了
我現在要說佈局囉
所謂的仙人
其實是未來的小朋友
未來的他
父母的確離異
於是他用了父母發明的時光腰帶
來到現世要來改變過去
當小朋友的父母合好
那麼未來就不會有離異的事發生
他自然也就不會來到現在
所以消失是理所當然的
而所謂的鼓勵與建議
我想用來指稱
一般童話中
仙女給的道具
只是分別借代為勇氣與智慧
這個社會裡
夫妻離異的狀況很多
如果一齣兒童劇可以反應社會
讓幸福的家庭看了更珍惜現在
考慮要分手的父母會有所猶豫
已經離異的家庭重新復合
我覺得比一般的童話更有意義
一般的童話都建構在愛情的架構
除了糖果屋是以親情為根基
我這個構想的適合觀賞族群在7-12歲
也就是國小學生
現在的孩子都早熟
但其實早熟
就算拿愛情為題
他們也是一知半解的懵懂
可是一但遇到父母之間有狀況
我相信那種感觸會比愛情更深
所以這齣戲仍會有愛情
但愛情戲份的主角是父母
而孩子才是奇幻架構的主體
而且兒童劇通常不是只有孩子去看
父母也會陪同去看
我想作個機會教育
不然說真的
像是灰姑娘就消極得多了
不努力去改善自己與後母的關係
可是大部分的人都只在意玻璃鞋
南瓜馬車
12點的鐘響
白雪公主也是
魔鏡
毒蘋果
水晶棺
可是我所看到的
很少有人去探討
女主角與她們父母之間的互動關係
說真的我覺得如果只是純粹平面的文學就算了
但既然要以戲劇呈現
是不是要有它的內化意義在
我也有考量過
小朋友的接受度到哪裡
可能要以學齡兒童比較能體會
說不定還可以因此吸收小鐵支的成員呢
鐵支路邊的戲
不能只是娛樂就算了
這是我的想法
- Mar 19 Sun 2006 11:42
2004年兒戲節參賽劇本 之故事概念
close
全站熱搜
留言列表