メフィスト フェレス

不知是我自己才疏學淺
見識淺薄還是怎樣
總之
我從未在劇場內見過本文標題所示的角色

往往我們在看戲時
對於角色只有兩種感覺
一是討喜
二是無感

但實則
我們所喜歡的
可能不是角色本身
而是演員自己散發的魅力

使人無感的演員
可能是因為演員自身的功課做得不夠
又或者是導演強行犧牲這個角色
再不然便是劇本本來就沒有對該角色多所著墨
因此我們便不再多說

而討喜的演員則不難想像
反正他一上台
我們就是會看他
即使這是悲劇而不是喜劇

畢竟討喜這件事
無關乎該戲劇的本質
純粹就是演員的舞台聚光度使然

或許在心理分析這種元素加入後
我們都知道
即便是聖人也有陰暗面
而邪徒也可能有良善的一面
於是我們在看戲時
會見到的都是層次分明的角色
沒有真正的善長仁翁
也不會有真正的大奸大惡

光看驚悚電影就知道
所有的殺人魔
都有悲慘的童年

所以討論人性本惡或本善
是沒有意義的

但我相信
就算沒有絕對的好人與壞人
每個人都會有令人嫌厭的一面
因為人性本賤

於是我們聽過在某些電視劇飾演壞女人的演員
平時上街買菜被三姑六婆丟雞蛋吐口水
還附贈一句：
妳這不要臉的女人

這表示
角色還是可以做到使人生厭
雖然那也要靠演員的功力

但為何
舞台劇上
極少聽過這種事

是因為舞台距離觀眾太近？
抑或是因為現場演出
大家都知道那是假的？

如果一個演員飾演一個角色
可以在演出當下使觀眾超討厭該角色的行徑
甚至下戲後
觀眾還想追打他

或許這就是一個演員的成功
也是導演跟編劇的成功
更是台灣觀眾的進步
因為入戲

不過在那之前
我得先好好想想
這樣的角色該怎麼寫？
又該出現在怎樣的故事裡？

真是有趣的挑戰啊！