メフィスト フェレス

本屆短篇小說收件十八篇，由李喬、陳昌明、舞鶴擔任評審。

評審的依據視其表達的內容題旨，以及所運用的文學技巧。約有三分
之一的作品具有中上的水準，經過投票討論後，順利產生四篇得獎作
品。

〈暑天裡的搬家行動〉獲得首獎。本篇以高密度的文字和詩的
意象，精準描繪了都市女孩的飄零與遷徙，繫連到童年以來「家」的
陰影，是頗具現代感的傑作。曾經為人兒女者，如今為人父母者，閱
讀此篇當會有所觸動。

〈鳥兒子〉獲得貳獎。濕地的生態保育是目前重要的課題，本
篇寫一個設陷阱的父親如何轉變成為鳥類生態的解說員，鄉土語言生
動逼真極具特色，具見鄉土文學的傳承。但，設局過於「正確」，完
美的結局難免媚俗，有討喜之嫌。

〈虛構〉獲得佳作。詐領補助款可能是存在目前學院的現象，
本篇追蹤一個個案，探究其運用的手法，論辯其複雜的緣由，最後敍
述者介於真相與現實之間，他的現前抉擇極具詭辯的張力。大量的說
理文字是否會削弱了小說的趣味，端看閱讀者認知的背景如何。

〈老王〉獲得佳作。九二一的震撼產生了離奇的想像，從人到
非人，壓抑著不可言說的創傷。本篇因「奇幻」而獲選，吸血鬼暗影
幢幢，國宅廢墟對應《暮光之城》，是否我們對於通俗小說也有一番
期許。

得獎四篇外，另有佳作〈送王〉〈比桔梗藍更藍〉兩篇。前者
改寫自社會新聞的離奇現實，別出心裁以民俗送瘟王作襯底，可惜太
平舖直敍，只為交待「故事」；後者以寓言式的意象寫現今職場的焦
慮感，並省思到「家」的存在以及自己未來的人生。前者過於明晰失
去了深度，後者寓言意象曖昧難以把握。

曖昧或明晰，也見諸得獎四篇，〈虛構〉〈鳥兒子〉題旨明
晰，〈老王〉〈暑天裡的搬家行動〉意涵曖昧。明晰真確動人，曖昧
有難言的美。〈暑天裡的搬家行動〉以詩意的曖昧勝出。